Дебют
У Анатолия Карпова и Юрия Шестопалова в свое время был общий бизнес. Партнеры брали кредиты, вели дела, заключали друг с другом договоры. В 2018 году Шестопалов умер, а в декабре 2019 был признан банкротом.
В рамках дела о банкротстве Анатолий Карпов попросил суд включить требование по общему займу в банке, затем требование было дополнено суммой по долговым распискам, и наконец той самой суммой в размере 610 млн рублей по договору займа.
По последнему пункту заявитель ссылался на то, что он выдал должнику заем в рублях и валюте. В суд был представлен договор займа от 23.05.2018 года, удостоверенный нотариусом.
Казалось бы, что может быть надежнее, чем нотариальная сделка? Рассмотрим ее подробнее в следующем раунде.
Миттельшпиль
Сразу оговоримся, что мы можем рассматривать только те факты и сведения, которые содержатся в материалах судебного дела. А оно уже растянулось на несколько десятков судебных актов.
Сперва суды отказали в удовлетворении требований. Учли то, что Карповым не представлены доказательства наличия данной суммы, а также сослались на нормативную базу – евро и доллары в такой значительной сумме если и были перечислены, то в нарушение требований валютного законодательства.
Но затем Арбитражный суд Московского округа жалобу поддержал и вернул дело на повторный круг. Основным доводом стало то, что договор займа недействительным не признан. Финансовое положение Анатолия Карпова и его возможность предоставить заем была обоснована доходом от призовых выплат, полученных по результатам шахматных турниров.
Дело дошло до Верховного суда, где представители должника указывали на следующие факты: