Наша клиентка сохранила имущество и отбилась от иска на 8 млн рублей после конфликта с сожителем

Дело демонстрирует важность грамотной правовой позиции в спорах о неосновательном обогащении, а также значение анализа противоречий в показаниях стороны. Юристы отмечают, что подобные конфликты нередко возникают после прекращения личных отношений, однако судебная защита позволяет эффективно пресекать злоупотребление правом.

Дело вели:

Юристы выстроили защиту на опровержении ключевого факта – передачи денежных средств. В ходе процесса было установлено, что истец систематически менял свои показания: путался в суммах, месте и обстоятельствах передачи денег. Сравнение его объяснений, данных в полиции и в суде, позволило доказать недостоверность позиции и указать на противоречия.

Со своей стороны защита представила доказательства финансовой состоятельности клиентки, подтвердив, что она имела собственные средства для приобретения автомобиля. Договор с зарубежным посредником был заключен от ее имени, а оплата сделки осуществлялась в криптовалюте. Впоследствии сделка была расторгнута, автомобиль не был приобретен.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Переводы, произведенные истцом со своей банковской карты в адрес посредника, были квалифицированы как дарение, учитывая сложившиеся между сторонами личные отношения и регулярный характер финансовой помощи.

Апелляционная инстанция поддержала выводы суда, оставив решение без изменений. Дополнительно с истца взысканы судебные расходы.

Итог дела

Бывший сожитель клиентки после расставания попытался взыскать с нее более 8 млн рублей, а также инициировал проверку в полиции по факту якобы кражи имущества.

По версии истца, он передал денежные средства наличными для покупки автомобиля BMW X7 через посредника за границей, а ответчица якобы действовала как его агент. Дополнительно он требовал признать договор оказания услуг по подбору автомобиля недействительным.

Юристы фирмы «Автор» успешно защитили интересы доверительницы в сложном споре о неосновательном обогащении и признании сделки недействительной. Проект вели партнер Андрей Брунцов и юрист Юлия Лабазанова.

Суть дела

Наши действия