Взыскание долга по договору займа на грани срока исковой давности: как юристы «Автора» вернули основной долг в размере 150 000 руб.

Дело вела:

Юрист Ксения Суханова провела комплексный анализ представленных документов, оценила риски, связанные с приближающимся окончанием срока исковой давности, и подготовила исковое заявление. В иске были заявлены не только сумма основного долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки, а также расходы на оплату государственной пошлины.

В результате общий размер задолженности ответчика превысил 230 000 рублей. Суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Во всех спорах о взыскании долга определяющее значение имеет срок исковой давности. В пределах трехлетнего периода у вас есть реальная возможность защитить свои права в суде и взыскать как основной долг, так и все штрафные санкции.

Затягивание решения вопроса до последних недель существенно повышает риск пропуска данного срока. Ключевая опасность заключается в том, что суд отказывает в удовлетворении исковых требований, если ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и такой пропуск объективно подтвержден, — вне зависимости от реального существования долга и наличия доказательств.

24 апреля 2023 года наш клиент (истец) перечислил по реквизитам заемщика (ответчик) денежные средства в размере 150 000 рублей. Факт передачи денег подтверждали платежное поручение и составленная должником расписка.

Стороны определили срок возврата суммы займа до 31 мая 2023 года. Однако к этой дате долг возвращен не был.

К юристам фирмы «Автор» клиент обратился, когда до истечения общего трехлетнего срока исковой давности (исчисляемого с момента, когда заемщик должен был возвратить сумму, но не сделал этого) оставалось менее месяца. Вместе с тем даже такого сжатого периода оказалось достаточно для формирования полноценной правовой позиции и подачи иска в суд.

Взыскание долга по договору займа — стандартная процедура, пока в запасе есть время. Однако в практике нередки случаи, когда должник годами уклоняется от исполнения обязательств, а обращение за судебной защитой происходит в ситуации, когда срок исковой давности практически исчерпан.

Рассказываем на примере нашего нового судебного кейса, как оперативные действия юриста позволяют сохранить право на взыскание даже в условиях жесткого временного лимита.

Иск о взыскании долга по договору займа: суть дела