Дело вела:

В спорный период товар со склада поставщика действительно вывозился. Но не представителями нашего клиента. Неустановленное лицо, используя печать, внешне схожую с печатью компании, получало товар, выдавая себя за уполномоченного представителя.

Поставщик не проверял ни личность получателя, ни наличие доверенности.

Отдельный важный аспект наших дел с АО «ГСК «Югория» – вопрос о том, насколько правомерно перекладывать регрессную ответственность по ОСАГО на владельца таксопарка, когда автомобиль фактически используется по договору аренды конкретным водителем.

Наличие договора аренды, по которому водитель самостоятельно использует автомобиль и, как правило, несет ответственность за техническое состояние и соблюдение требований к эксплуатации, ставит принципиальный вопрос: насколько обоснованно предъявлять регрессный иск к юридическому лицу – владельцу таксопарка, а не непосредственно к арендатору‑водителю, который фактически управлял автомобилем и допустил нарушения, включая отсутствие действующей диагностической карты.

На сегодняшний день по нашим делам с АО «ГСК «Югория» нет окончательно сложившейся судебной практики. Вопрос распределения ответственности между собственником транспортного средства и арендатором является одним из ключевых правовых узлов в серии наших споров и демонстрирует сложность регрессных требований по ОСАГО к профессиональным перевозчикам.

Ключевое основание требований АО «ГСК «Югория» во всех наших делах одно и то же: на момент ДТП у автомобиля такси не было действующей диагностической карты техосмотра.

Такси как профессиональный участник рынка перевозок обязано регулярно проходить техосмотр и получать диагностическую карту, подтверждающую, что машина исправна и допущена к эксплуатации. Отсутствие или просрочка диагностической карты в момент ДТП, по позиции страховщика, дает ему право регрессного требования.

В спорах с нашим доверителем АО «ГСК «Югория» указывает, что при каждом ДТП срок действия диагностической карты истек либо карта отсутствовала вовсе, и подтверждает это данными специализированных сервисов проверки технического осмотра.

Юридическая фирма «Автор» ведет несколько судебных споров с АО «ГСК «Югория», связанных с регрессными исками страховщика по договорам ОСАГО к таксомоторной компании нашего клиента.

Во всех делах речь идет о взыскании с владельца такси сумм страхового возмещения по ДТП, которые страховая компания уже выплатила потерпевшим, а затем предъявила требования в порядке регресса на основании подпункта «и» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.