Наследственный спор о взыскании долгов с наследника
Кирилл Хитрин, управляющий партнер юридической фирмы «Автор»:

«Решение в целом является положительным, поскольку суд концептуально полностью согласился с нашими доводами, основанием и предметом иска. Суд правильно определил доли в праве требования к причитающимся денежным средствам, однако допустил арифметическую ошибку при расчете долей. Учитывая, что дело было насыщено большим количеством требований, счетов и обстоятельств, суд, вероятно, запутался именно на этапе математического расчета, а не правовой оценки ситуации. Ошибка носит не концептуальный, а арифметический характер, поэтому мы идем в апелляционную инстанцию для ее исправления».
Дело вели:
В результате с наследника были взысканы суммы, причитавшиеся нашему доверителю в рамках наследственного дела, а все выявленные обязательства были справедливо распределены между наследниками с учётом реального объёма активов. Суд не только поддержал наши исковые требования, но и фактически восстановил баланс интересов сторон, что стало возможным именно благодаря полноте раскрытого нами имущества. Благодаря тщательно собранным доказательствам суд подробно отразил в решении все счета, суммы и обстоятельства дела и фактически поддержал все заявленные исковые требования.
Исходной точкой спора стало наследственное дело, в рамках которого нотариус сразу не выявил весь состав имущества наследодателя и не установил все банковские счета. Наследник, будучи уверенным, что объем наследственного имущества и денежных средств значительно больше, обратился за юридической помощью в «Автор» для установления реального состава наследственной массы и защиты своих прав.
Ключевой задачей стало преодоление пассивности нотариуса. Ксения Суханова добилась от нотариуса дополнительных запросов в банки об остатках денежных средств на счетах наследодателя и о наличии других активов, фактически заставив нотариуса выполнить исчерпывающую проверку всех возможных источников. Благодаря этой настойчивой позиции были обнаружены новые счета и дополнительный состав имущества, который ранее оставался вне поля зрения. Эти данные легли в основу объёмной доказательственной базы для обращения в суд с иском о взыскании задолженности с наследника.

Особенность спора заключалась в том, что фактический должник на момент рассмотрения дела уже умер, а ответчиком выступал его единственный наследник по завещанию. Работа основывалась на базовом принципе наследственного права: принимая наследство, наследник приобретает не только активы, но и пассивы, то есть долги наследодателя, которые могут быть взысканы в судебном порядке.
Завершился крупный наследственный спор о взыскании долгов с наследника: суд поддержал позицию нашего доверителя. Для корректировки арифметической ошибки проект продолжается в апелляции.

Юридическая фирма «Автор» в течение трех лет вела сложное наследственное дело, связанное с взысканием долгов с наследника умершего должника. Около двух лет ушло на формирование доказательственной базы (поиск наследственного имущества, проверку банковских счетов, анализ долгов), еще один год – на судебное разбирательство. Проект вели управляющий партнер Кирилл Хитрин и юрист Ксения Суханова.
Суть наследственного спора
Работа юристов по наследственному делу
Итог рассмотрения в суде
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Новости, кейсы, обзоры судебной практики
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь c политикой обработки персональных данных