Привлечение руководителя общества-должника к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов

Описание ситуации:

В 2016 году в отношении общества была введена процедура наблюдения, а затем и конкурсного производства. Руководитель должника уклонялся от передачи арбитражному управляющему документов, что послужило основанием для обращения с ходатайством об их истребовании в суд. Несмотря на это, документы так и не были переданы. Имущество общества- должника было проинвентаризировано и выставлено на торги, но вырученных средств оказалось недостаточно для полного расчета с кредиторами. Юридическая фирма «Автор» представляла интересы кредитора, решившего в 2018 году обратиться в суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к ответственности на сумму свыше 11 млн рублей.

Дело:

А60-27377/2016

Дело вела:

Решение дела:

В ходе разбирательства мы смогли доказать, что отсутствие документов повлекло невозможность взыскания с контрагентов должника дебиторской задолженности свыше 4 млн рублей, отраженной в бухгалтерской отчетности общества. А также было доказано, что бывший руководитель общества действовал недобросовестно и не информировал третьих лиц о финансовом положении компании. Следовательно, должен нести ответственность за принятые обществом обязательства после даты объективного банкротства.

Точку в споре поставил Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд в июне 2020 года. Суд постановил привлечь бывшего руководителя к субсидиарной ответственности на сумму 527 тысяч рублей и взыскать в конкурсную массу общества убытки свыше 4 млн рублей. Арбитражный суд Уральского округа согласился с таким решением, оставив его без изменения.

Дело выиграно!

Анастасия Довгополик

Особенности:

В целях защиты от требований бывший руководитель обратился с встречным заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности третьего лица и даже конкурсного управляющего. Спор рассматривался порядка 2,5 лет, поскольку кассационная инстанция направляла дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.