Оспаривание сделок по зачету встречных однородных требований должника на сумму свыше 64 млн рублей
Описание ситуации:
К нам обратились члены кооператива с просьбой защитить их интересы в процедуре несостоятельности контрагента-должника: конкурсный управляющий подал заявление о признании сделок с кооперативом недействительными, т.к. усмотрел в них признаки подозрительности.
Анализируя взаимоотношения сторон, мы установили, что:
1) Между должником и кооперативом заключен инвестиционный договор. По нему кооператив, привлекая деньги от граждан-собственников недвижимости, финансировал проведение работ по строительству инженерных сетей в коттеджном поселке. А должник, в свою очередь, по завершении работ должен был передать возведенные по договору объекты. За период действия договора должнику было перечислено свыше 70 млн рублей.
2) В 2017 году стороны расторгли инвестиционный договор: должник обязался возвратить 65 млн рублей, без обязанности передачи какого-либо имущества кооперативу.
3) В 2018 году стороны заключили договоры купли-продажи имущества на сумму 64 млн рублей. Поскольку и у должника, и у кооператива имелись взаимные обязательства, стороны заключили оспариваемые конкурсным управляющим соглашения о зачете.
Первое, что мы сделали – нашли оригиналы платежных поручений об оплате должнику 70 млн рублей и представили их суду. Задача оказалась непростой, поскольку оплаты производились с 2010 года, а банк, где был открыт расчетный счет должника, ликвидирован.
Затем, мы показали суду, что на момент совершения сделок по данным бухгалтерской отчетности у должника было достаточно активов, чтобы рассчитаться с кредиторами. Также мы убедили суд, что в результате совершения актов зачета вред правам кредиторов не причинен, поскольку уменьшилась долговая нагрузка за счет имущества общества-должника. А значит, сделка не подлежит признанию недействительной по ст. 61.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Анализируя взаимоотношения сторон, мы установили, что:
1) Между должником и кооперативом заключен инвестиционный договор. По нему кооператив, привлекая деньги от граждан-собственников недвижимости, финансировал проведение работ по строительству инженерных сетей в коттеджном поселке. А должник, в свою очередь, по завершении работ должен был передать возведенные по договору объекты. За период действия договора должнику было перечислено свыше 70 млн рублей.
2) В 2017 году стороны расторгли инвестиционный договор: должник обязался возвратить 65 млн рублей, без обязанности передачи какого-либо имущества кооперативу.
3) В 2018 году стороны заключили договоры купли-продажи имущества на сумму 64 млн рублей. Поскольку и у должника, и у кооператива имелись взаимные обязательства, стороны заключили оспариваемые конкурсным управляющим соглашения о зачете.
Первое, что мы сделали – нашли оригиналы платежных поручений об оплате должнику 70 млн рублей и представили их суду. Задача оказалась непростой, поскольку оплаты производились с 2010 года, а банк, где был открыт расчетный счет должника, ликвидирован.
Затем, мы показали суду, что на момент совершения сделок по данным бухгалтерской отчетности у должника было достаточно активов, чтобы рассчитаться с кредиторами. Также мы убедили суд, что в результате совершения актов зачета вред правам кредиторов не причинен, поскольку уменьшилась долговая нагрузка за счет имущества общества-должника. А значит, сделка не подлежит признанию недействительной по ст. 61.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение дела:
Суд первой инстанции в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказал. С таким решением позднее согласилась апелляционная и кассационная инстанции.
Нам удалось доказать, что сделки не подлежат оспариванию по ст. 61.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку отсутствует основной квалифицирующий признак недействительности – вред имущественным правам кредиторов.
Дело выиграно!
Дело выиграно!
Дело вели:
Анастасия Довгополик
Дело:
А60-8099/2019
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Новости, кейсы, обзоры судебной практики
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь c политикой обработки персональных данных